Notons une incohérence dans la prose de Putch (voir article "Un nazi sur Internet "). Il parle de me supprimer "à ma naissance " sans relever qu’il était impossible à ce moment-là de savoir ce que je dirais ou écrirais plus tard. On peut éliminer un nouveau-né juif, arménien, toutsie (Rouanda) ou tsigane dès la naissance parce que, justement, il est juif, arménien, toutsie ou tsigane au moment de sa naissance. En ce qui me concerne, il n’en est pas ainsi car ce que Putch propose, ce n’est pas une purification ethnique ou raciale (il est possible qu’il soit également raciste, mais rien ne permet de l’affirmer) mais l’assassinat politique d’un adulte. Or, on n’assassine pas un adulte à sa naissance. Cela ne colle pas.
Alors, pourquoi Putch parle-t-il de naissance ? Pourquoi cette incohérence ? Simplement parce qu’il refuse le réel. Il refuse de voir l’horreur de ses pensées (et donc sa propre bassesse). Il rend son geste anodin comme s’il s’agissait de noyer des petits chats. Il dissimule également l’aspect politique de son crime (réalisé en parole seulement). Dans les "services spéciaux " (c’est-à-dire les services de polices chargées d’opérations illégales), on n’assassine pas, on neutralise. Nuance. Assassiner, ce ne serait pas bien (dans une démocratie). En "neutralisant ", on ne fait de mal à personne, n’est-ce pas ? L’emploi d’un vocabulaire anodin donne l’illusion que le crime lui-même n’a jamais existé.